ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-12952/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Кемпинг-Фестивальный" от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5478/2008 по иску ООО "Кемпинг-Фестивальный" к Администрации муниципального образования "Гурьевский городской округ" (далее - Администрация), ООО "Сан-Сити", Управлению муниципального имущества Администрации (далее - Управление) о признании недействительными торгов по продаже здания и земельного участка, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Заозерье, проведенных 20.05.2008 в форме аукциона, и торгов, проведенных 11.07.2008, в форме публичного предложения, а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное состояние: обязании ООО "Сан-Сити" возвратить земельный участок и нежилое здание в муниципальную собственность, а Управления - возвратить все полученное по сделке ООО "Сан-Сити" (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 решение отменено, в иске полностью отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что торги, назначенные на 20.05.2008, признаны несостоявшимися вследствие участия в них только одного лица. В связи с этим постановлением главы администрации от 26.05.2008 N 2831 утвержден план приватизации указанного имущества другим способом - путем продажи на условиях публичного предложения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что заявитель не подавал надлежаще оформленного заявления ни об участии в торгах 20.05.2008, ни о покупке на условиях публичного предложения.

Ссылки заявителя на то, что в отношении спорного имущества были приняты обеспечительные меры в виде ареста, проверены и отклонены судами. Суд установил, что к моменту продажи имущества на условиях публичного предложения указанные меры отменены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменил решение и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к оспариванию установленных судами обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи заявления на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-5478/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА