ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-8806/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" (426039, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 182) б/д N 14/3553 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2008 по делу N А71-8998/2008-А18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по тому же делу по заявлению дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (426039, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д. 16 б) о признании частично незаконным ее решения от 27.06.2008 N 10-57/11.

Суд

 

установил:

 

дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" (далее - общество) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по делу N А71-8998/2008-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Определением от 16.07.2009 N ВАС-8806/09 Высший Арбитражный Суда Российской Федерации отказал в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями от 27.08.2009 N ВАС-8806/09 и от 15.09.2009 N ВАС-8806/09 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления общества от 17.08.2009 N 2551/юр и от 24.08.2009 N 14/3386 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу были возвращены в связи с отсутствием в них доводов, из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. На отсутствие таких доводов было указано и в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2009 N ВАС-8806 о возвращении заявления общества б/д N 14/3399.

Заявление общества б/д N 14/3553 не содержит доводов, отличных от содержащихся в ранее поступившем заявлении общества б/д N 14/3399 и влекущих возможность пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора по новым основаниям.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

заявление дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" открытого акционерного общества "Газпром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2008 по делу N А71-8998/2008-А18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ