ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. N 11097/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кавказрегионгаз" от 12.08.2009
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А25-1253/08-11 Арбитражного
суда Карачаево-Черкесской Республики,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Кавказрегионгаз"
(г. Пятигорск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Карачаево-Черкесской Республике (далее - антимонопольный орган) от 05.09.2008 о
привлечении общества к административной ответственности на основании статьи
14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 01.12.2008 заявленное требование
удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 13.05.2009 решение суда первой
инстанции отменил, в удовлетворении заявленного требования отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судом законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате изучения материалов дела и
принятых по нему судебных актов установлено, что суд кассационной инстанции не
согласился с выводом суда первой инстанции о недоказанности антимонопольным
органом наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения.
Отказывая в
удовлетворении заявленного требования, суд кассационной инстанции указал, что
нарушение обществом антимонопольного законодательства установлено при
рассмотрении дела N А25-1128/2008-7 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской
Республики, в рамках которого проверялась законность решения антимонопольного
органа от 04.09.2008 о признании общества нарушившим статью 10 Федерального
закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в связи с
навязыванием покупателям невыгодных условий договора поставки газа, и предписания от 04.09.2008 о прекращении нарушения антимонопольного
законодательства.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для признания незаконным
оспариваемого постановления антимонопольного органа.
При этом суд руководствовался положениями
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А25-1253/08-11
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
13.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ