ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2009 г. N ВАС-130/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Лутченковой Татьяны Николаевны (ул. Сулимова, д. 33-А, г. Екатеринбург, 620137) от 09.10.2009 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-2713-07-С4 по иску Свердловского областного союза потребительских обществ (г. Екатеринбург) к Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом (г. Екатеринбург), Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области (г. Екатеринбург) о признании права собственности на здание общежития, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, д. 33А, литер А, общей площадью 4352,5 кв. м. Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявитель, не являясь стороной по делу, считает, что оспариваемыми судебными актами нарушены его права. При этом, как следует из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, копии судебных актов были получены заявителем в феврале 2009 года. Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 поданы с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Лутченковой Татьяны Николаевны от 09.10.2009 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-2713-07-С4 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ