ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-11154/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Башкортостанской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу N А07-14257/2008-А-ЧСЛ, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Яковлева Т.В. (г. Уфа; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просила признать недействительным решение Башкортостанской таможни (далее - таможня), оформленное письмом от 30.07.2008 N 01-14/9669, об отказе в возврате излишне уплаченных 3 515 816 рублей 17 копеек таможенных платежей, а также обязать таможню принять решение о возврате указанной суммы таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.05.2009 названные судебные акты оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня просит их отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды сочли оспариваемое предпринимателем решение таможни несоответствующим законодательству.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А07-14257/2008-А-ЧСЛ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ