ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-12786/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гражданстрой-1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 30.12.2008 по делу N А34-3352/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2009 по тому же делу по иску ООО "Гражданстрой-1" к МУП "Управление капитального строительства администрации города Кургана" о взыскании 19 620 269 рублей

Суд

 

установил:

 

ООО "Гражданстрой-1" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства администрации города Кургана" (далее - предприятие) о взыскании 19 620 269 рублей, из них 1 649 429 рублей - задолженность по оплате выполненных работ (без применения коэффициента 1,48) и 17 970 840 рублей - разница в стоимости строительно-монтажных работ в связи с применением коэффициента 1,48.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства администрации Курганской области, администрация г. Кургана, Финансово-казначейский комитет администрации г. Кургана.

Решением суда от 30.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично. С предприятия в пользу общества взыскано 1 649 429 рублей задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что 01.04.2005 между МУП "Управление капитального строительства администрации города Кургана" (заказчик-застройщик) и обществом (генподрядчик) подписан государственный контракт N 3/05, по условиям которого генподрядчик обязался выполнить работы по строительству поликлиники на 850 посещений в смену (2 очередь строительства) по адресу: г. Курган, первый микрорайон Заозерного района.

Поскольку в государственном контракте от 01.04.2005 N 3/05 сторонами не согласовано условие о сроках выполнения работ, суд признал данный договор незаключенным.

В то же время суд признал доказанным факт выполнения работ обществом на сумму 47 383 242 рублей. Результат работ принят предприятием, доказательств оплаты выполненных работ в сумме 1 649 429 рублей ответчиком не представлено.

В связи с этим суд взыскал с предприятия в пользу общества указанную сумму задолженности.

Довод заявителя о необходимости взыскания с ответчика стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ, рассчитанной с применением коэффициента 1,48, был предметом исследования судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и отклонен ими в связи с отсутствием доказательств того, что применение указанного коэффициента было согласовано с ответчиком.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-3352/2008 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА