ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. N ВАС-11762/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Челябинского регионального фонда "Экологические технологии" (г. Челябинск) от 29.09.2009 N 28 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 31.12.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-23682/2008-6-570 по иску администрации Сосновского муниципального района (Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское) к Челябинскому региональному фонду "Экологические технологии" (далее - фонд) о признании недействительным договора от 15.03.2005 N 03/к.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Долгодеревенского сельского поселения (Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральской области от 19.06.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2009 отказано в передаче дела N А76-23682/2008-6-570 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.12.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2009.

Фонд повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 31.12.2008.

Статьями 292, 294 установлены требования к обращению Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено заявителем 05.10.2009 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлялось.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявления, на его подписание.

Указанное требование заявителем также не соблюдено.

Кроме того, в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Челябинского регионального фонда "Экологические технологии" от 29.09.2009 N 28 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 31.12.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-23682/2008-6-570 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ