ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N 13845/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И., рассмотрел ходатайство Акционерного Коммерческого Банка "Электроника" (открытое акционерное общество) б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009 по делу N А56-12412/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что постановление кассационной инстанции от 01.07.2009 заверено печатью суда и подписью судьи 06.07.2009, поступило к нему 15.07.2009.

Срок на подачу заявления в порядке надзора исчисляется в соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ не с даты получения судебного акта, а со дня вступления его в законную силу. Но даже с даты получения - 15.07.2009 постановления от 01.07.2009 у заявителя имелось время до окончания срока (01.10.2009) для своевременной подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, судом кассационной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки рассылки постановления были соблюдены.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок может быть восстановлен, если пропущен по независящим от заявителя причинам.

Названная заявителем причина пропуска срока к таковым не относится, поэтому в восстановлении срока надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;

2. заявление Акционерного Коммерческого Банка "Электроника" (открытое акционерное общество) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009 по делу N А56-12412/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО