ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 г. N 12753/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общество с ограниченной ответственностью "Крона-Лес" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 10.02.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2009 по делу N А13-4178/2008,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Крона-Лес" (г. Вологда; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспектора Отдела внутренних дел по Великоустюгскому району Вологодской области Горбунова С.А., выразившегося в не предъявлении при проведении проверки служебного удостоверения и мотивированного постановления (распоряжения, приказа) о проведении мероприятия по контролю, не составлении акта по результатам проверки, невручении такого акта представителю общества; невручении протокола осмотра представителю общества; о признании незаконными его действий, выразившихся в проведении проверки без мотивированного постановления (распоряжения, приказа) о проведении мероприятия по контролю, проведении проверки в отсутствие полномочий на ее проведение, проведении осмотра помещения в целях, противоречащих закону, в возбуждении дела об административном правонарушении без законного основания, изъятии имущества, не являющегося предметом административного правонарушения.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Отдел внутренних дел по Великоустюгскому району Управления внутренних дел по Вологодской области (далее - ОВД).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на неприменение судами закона, подлежащего применению, неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что действия сотрудников ОВД соответствовали законодательству, нарушений процессуального законодательства при проведении проверки общества, осмотре принадлежащих ему помещений и изъятии имущества допущено не было.

При этом суды руководствовались положениями Закона от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А13-4178/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.02.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ