ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. N ВАС-13901/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Нэванда" от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-3296/2009, принятых по иску администрации муниципального района "Заполярный район" (г. Нарьян-Мар) к обществу с ограниченной ответственностью "Нэванда" (г. Нарьян-Мар) о взыскании 4 920 867 рублей 84 копейки, в том числе 4 452 613 рублей 01 копейка неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования земельными участками площадью 78,9014 га и 1,9200 га в период с 31.01.2007 по 31.12.2008, и 468 254 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2007 по 31.13.2008.

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований, заявление подписано генеральным директором А.В. Вашуриным, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

общества с ограниченной ответственностью "Нэванда" от 02.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-3296/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА