ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12992/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КБ "СахаДаймондБанк" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.09 по делу N А58-2743/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску конкурсного управляющего ЗАО "Якутскстройматериалы" о признании недействительным соглашения об отступном от 10.07.06, заключенного между ЗАО "Якутскстройматериалы" и ООО "КБ "СахаДаймондБанк", и применении последствий недействительности сделки путем обязания ООО "КБ "СахаДаймондБанк" возвратить полученные от ЗАО "Якутскстройматериалы" ценные бумаги либо 95 464 519,87 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.03.09 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.09 решение изменено в части распределения расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части - оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.09 решение от 26.03.09 и постановление от 05.05.09 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "КБ "СахаДаймондБанк" с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что решение от 26.03.09 и постановление от 05.05.09 приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои возражения по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2743/08 Арбитражного суда Республики Саха для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ