ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-13817/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания
"Байкальские инновационные топливные технологии" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.01.2009 по
делу N А10-4556/2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 18.05.2009 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Байкальские инновационные топливные технологии" к обществу с ограниченной
ответственностью "Электромашина" об истребовании имущества из чужого
незаконного владения
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Торгово-промышленная компания "Байкальские инновационные топливные
технологии" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Бурятия от 26.01.2009 по делу N А10-4556/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2009 по тому
же делу.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Последний из оспариваемых судебных актов
- постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
вступил в силу 18.05.2009.
Заявление о пересмотре
в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиска штампа почтового
отделения на конверте 29.09.2009, т.е. за пределами предусмотренного
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срока. Ходатайства о его восстановлении обществом с ограниченной
ответственностью "Торгово-промышленная компания "Байкальские
инновационные топливные технологии" не заявлено.
В силу пункта 3
части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление подано по истечении
срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для оспаривания в порядке надзора судебных актов и не
содержит ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возвращению на
основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Торгово-промышленная компания "Байкальские
инновационные топливные технологии" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.01.2009 по делу N А10-4556/2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
18.05.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложением всего
на 37 листах, копия заявления в 1 экз.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА