ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2009 г. N ВАС-4122/09

 

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" от 12.03.2009 N 01-03-01-6017а о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-4705/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" (г. Усинск, Республика Коми) к индивидуальному предпринимателю Артееву Сергею Ильичу (г. Нарьян-Мар) о сносе самовольной постройки - здания магазина площадью 130,2 кв. метра, расположенного в Ненецком автономном округе, поселок Харьягинский.

В качестве третьих лиц привлечены: Печорское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору, муниципальный район "Заполярный район" и Артеев Георгий Ильич.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-4705/2008.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N ВАС-4122/09.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2009 N ВАС-4122/09 из Арбитражного суда Архангельской области истребовано дело N А05-4705/2008.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.05.2009 N ВАС-1034/09 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А65-12664/2007-СГЗ-15 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению от 08.01.2009 б/н индивидуального предпринимателя Мартьянова А.А. (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2008 по тому же делу, принятых по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Казанское авиационное производственное объединение им. С.П. Горбунова" (г. Казань) к индивидуальному предпринимателю Мартьянову А.А. о признании недействительным зарегистрированного 28.07.2005 права собственности предпринимателя на незавершенное строительством здание станции автомойки и обязании ответчика произвести за свой счет снос вышеуказанного здания.

В связи с указанными обстоятельствами, производство по заявлению было приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление указанного дела, а именно принятием постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2009 N ВАС-1034/09, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым возобновить производство по делу N ВАС-4122/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми".

Учитывая изложенное производство по делу N ВАС-4122/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми", подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

производство по делу N ВАС-4122/09 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-4705/2008 возобновить.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА