ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 г. N ВАС-12948/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово Кемеровской области
(Кузнецкий пр., 11, г. Кемерово, 6550036) о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 по делу N А27-8980/2008-6 Арбитражного
суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества
"С.И.К." (пр. Ленина, 90/4, г. Кемерово,
650036) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу
Кемерово Кемеровской области от 30.06.2008 N 92.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "С.И.К." (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции ФНС России по
городу Кемерово Кемеровской области (далее - инспекция) о признании
недействительным решения от 30.06.2008 N 92 в части доначисления 1 741 167
рублей налога на добавленную стоимость, 2 321 556 рублей налога на прибыль,
начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации, в виде 241 454 рублей штрафа.
Решением суда первой инстанции от
21.11.2008 заявленное требование удовлетворено
частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части
взыскания 241 454 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного
требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 26.02.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 10.06.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального
права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Признавая оспариваемое решение инспекции
недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности,
судебные инстанции исходили из недоказанности налоговым органом совершения
обществом неправомерных действий либо бездействия, повлекших неуплату спорных
налогов.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-8980/2008-6 Арбитражного суда
Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 21.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА