ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N 7973/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление
Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
казначейства по Ленинградской области от 20.08.2009 N 10-11-3/17 о пересмотре в
порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.06.2009 N ВАС-7973/09, а также решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2008 по делу N А56-7720/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.05.2009 по тому же делу по иску муниципального
предприятия "Тихвинское пассажирское автотранспортное предприятие" о
взыскании 16 439 240 рублей расходов за счет средств казны Российской Федерации
и о взыскании 789 060 рублей расходов солидарно за счет средств казны
Российской Федерации и казны Ленинградской области, связанных с
реализацией федеральных законов.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены: администрация МО "Тихвинский район Ленинградской
области", Комитет по труду и социальной защите населения Ленинградской
области, Комитет по транспорту и дорожному хозяйству Ленинградской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7973/09 заявителю
отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
дела N А56-7720/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Кроме того, в
соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если
исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление о
пересмотре судебных актов по делу N А56-7720/2005 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 24.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то
есть с пропуском установленного трехмесячного срока, поскольку последним оспариваемым
судебным актом по указанному делу является постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009
N ВАС-7973/09.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
казначейства по Ленинградской области от 20.08.2009 N 10-11-3/17 о пересмотре в
порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.06.2009 N ВАС-7973/09, а также решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2008 по делу N А56-7720/2005,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и
постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 85
листах.
Судья
О.А.КОЗЛОВА