ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N ВАС-13496/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу
(197343, Санкт-Петербург, ул. Земледельческая, 7/2) от 25.09.2009 N 03-09/10810
о пересмотре в порядке надзора решения от 28.01.2009 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-9363/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2009
по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Трест "Севзапэнергомонтаж" (191036, Санкт-Петербург, ул. 6-ая
Советская, д. 21/2) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по
Санкт-Петербургу о признании недействительным ее
решения от 01.02.2008 N 15-13-03/01195.
Суд установил, что в нарушение требований
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению не приложены копии решения от 23.06.2008 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-9363/2008, а также копия
постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.10.2008 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу от
25.09.2009 N 03-09/10810 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.01.2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N
А56-9363/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на листах
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ