ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N ВАС-13441/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
закрытого акционерного общества "Классик Компании" (г. Москва) от
21.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской
области по делу N А23-3883/08Г-6-215, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 21.08.2009 по тому же делу, принятых по иску
закрытого акционерного общества
"Классик Компании" (далее общество) к индивидуальному предпринимателю
Юдиной Ирине Александровне (г. Калуга) о взыскании компенсации в сумме 250000
рублей в связи с нарушением ответчиком исключительных прав на распространение
музыкальных произведений.
Суд
установил:
в соответствии со статьей 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.
Заявление в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации от имени общества подписано представителем по доверенности
В.А. Усовым. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена
надлежащим образом.
Таким образом, не соблюдены требования
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное
без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса,
подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Классик Компании" (г. Москва) от 21.09.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Калужской области по делу N
А23-3883/08Г-6-215, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 21.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 5 листах и
приложенные к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА