ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-10238/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление граждан Волкова Э.И.; Жуковой Т.В.; Кожич Д.М.; Комякова В.А.; Новиковой Е.Е. (лиц, не участвовавших в деле) от 30.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2009 по делу N А40-63441/08-1-432, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу

по иску Департамента земельных ресурсов г. Москвы к ЖСК "Солнцево-16" об обязании освободить земельный участок,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление подано лицами, не участвовавшими в рассмотрении дела. Из содержания оспариваемых судебных актов не усматривается, что они были приняты о правах и обязанностях граждан Волкова Э.И.; Жуковой Т.В.; Кожич Д.М.; Комякова В.А.; Новиковой Е.Е.

Заявителями не представлены доказательства, подтверждающие, что они в соответствии со статьей 42 и частью 2 статьи 292 вышеназванного Кодекса обладают правом на подачу надзорного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление граждан Волкова Э.И.; Жуковой Т.В.; Кожич Д.М.; Комякова В.А.; Новиковой Е.Е. от 30.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2009 по делу N А40-63441/08-1-432, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2009 по тому же делу и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 40 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА