ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N ВАС-12139/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Поповой
Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Селюкова К.В. (355000, ул.
Пирогова, д. 18/4, кв. 97, г. Ставрополь) от 11.08.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2009 по делу N
А63-6102/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
09.07.2009 по тому же делу по иску ООО "Лизинг-Финанс"
(355004, ул. Осипенко, 10, г. Ставрополь) к ИП Селюкову К.В. (355000, ул.
Пирогова, д. 18/4, кв. 97, г. Ставрополь) о взыскании 3 750 тыс. рублей по
договору генерального подряда от 27.06.2007 N 07/65 и 302 142 рублей 19
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2007 по
17.07.2008.
Суд
установил:
решением Арбитражного Ставропольского
края от 05.03.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по вышеуказанному делу с ИП
Селюкова К.В. в пользу общества взыскано 3 750 тыс. рублей долга. В остальной
части в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 09.07.2009 г. названные судебные
акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора, заявитель просит названные судебные акты отменить и направить дело на
новое рассмотрение, полагая, что они нарушают его права и законные интересы в
сфере предпринимательской деятельности, а также нормы материального и
процессуального права.
Судом установлено, что сторонами не были
окончательно согласованы существенные условия оспариваемого договора N 07/65
строительного подряда от 27.06.2007, а именно проектно-сметная документация на
строительство и реконструкцию, определяющая объем и содержание работ, смета,
определяющая цену работ, не составлялась, поэтому договор не может считаться
заключенным.
Материалами дела также подтверждено
отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт выполнения
предпринимателем подрядных работ, в связи с чем
полученная им сумма аванса подлежит возврату.
Никаких взаимных прав и обязанностей у
сторон оспариваемого договора, признанного судом незаключенным, не возникло, а
потому суд удовлетворил требования общества.
Довод заявителя, о
нарушении норм процессуального права в связи с рассмотрением дела в суде первой
инстанции без его участия не принимается, поскольку в соответствии с пунктом 4
статьи 121 и частью 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ИП Селюков К.В. был извещен надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, о чем указывается в постановлении кассационной
инстанции.
Доказательств обратного, заявитель в
нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не представил.
Изучив оспариваемые судебные акты и
проверив доводы заявителя надзорной жалобы, которые сводятся к переоценке
принятых судом доказательств, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А63-6102/2008 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2009 по делу N А63-6102/2008,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
09.07.2009 отказать.
Председательствующий
судья
ЛОКТЕНКО Н.И.
Судья
КУЛИКОВА В.Б.
Судья
ПОПОВА Г.Г.