ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-12798/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего А.М. Медведевой, судей В.Б. Куликовой, Н.И. Локтенко, рассмотрела заявление федерального государственного унитарного предприятия "Электромеханический завод "Звезда" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.01.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2009 по делу N А41-16606/08, по иску федерального государственного унитарного предприятия "Электромеханический завод "Звезда" (г. Сергиев-Посад, Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью Редков и К" (г. Сергиев-Посад, Московской области) о сносе самовольных построек.

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятия "Электромеханический завод "Звезда" (далее - завод "Звезда") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Редков и К" (далее - общество "Редков и К") об обязании снести самовольные постройки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2009 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.08.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов завод "Звезда" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником производственного корпуса N 58, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке, без согласования с последним возвел объекты (фекальная канализация), отвечающие признакам самовольных построек.

Суд признал недоказанным принадлежность спорных объектов к недвижимому имуществу.

Также судами установлено, что подключение фекальной канализации было согласовано сторонами в рамках заключенного между ними договора, расчеты по которому производятся сторонами своевременно и в полном объеме.

Таким образом, истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований по настоящему делу (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем суды отказали заводу "Звезда" в удовлетворении иска.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-16606/08 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.01.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО