ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-12675/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Компания "АВЕН" (далее - компания) (адрес для корреспонденции: ул. Новокшонова, д. 62-в, г. Иркутск, 664074) от 10.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-3745/08-46-7 по иску компании, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), к Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области (далее - управление) о взыскании стоимости ремонта имущества в размере 20 826 281 руб. 07 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иркутская КЭЧ района СибВО.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 с управления в пользу компании взыскано 17 116 420 руб. 82 коп., составляющих стоимость ремонта, 30 000 руб. - расходов на проведение экспертизы, в остальной части в иске компании отказано; в части взыскания с компании в пользу управления суммы 4 695 638 руб. 66 коп. отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 года решение суда первой инстанции от 12.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 решение суда первой инстанции от 12.03.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.06.2009 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая, что судами неправильно применены нормы права.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3745/08-46-7 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ