||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. N ВАС-13311/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.Е. (г. Тула) от 22.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2009 по делу N А68-9968/07-18/А Арбитражного суда Тульской области по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Автострада" (г. Ефремов Тульской области); МУП МО г. Тулы "Комбинат благоустройства города" и МУП МО г. Тулы "Тулагорводоканал" о взыскании 21 047 рублей 18 копеек в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в том числе 16 047 рублей 18 копеек стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 5 000 рублей морального вреда.

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора (поступившему из Арбитражного суда Тульской области) не приложены копии других, кроме оспариваемого, судебных актов, принятых по делу, в частности, - постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009, решения Арбитражного суда Тульской области от 07.06.2008.

Согласно положениям части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.Е. (г. Тула) от 15.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2009 по делу N А68-9968/07-18/А Арбитражного суда Тульской области с приложением (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"