ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2009 г. N ВАС-13280/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества
"Автоперевозки-1471" от 18.09.2009 N 340 о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 31.08.2007 N А09-8832/06-14 по делу Арбитражного суда
Брянской области по иску ОАО "Автоперевозки-1471" (г. Брянск) к СЗАО
"Стандарт-Резерв" (г. Москва) о взыскании 702 464 рублей 75 копеек страховой выплаты,
установил:
заявитель подает заявление о пересмотре
постановления от 31.08.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с
принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Постановления от 23.06.2009 N 4561/08, которым сформирована правовая позиция по
вопросу, являвшемуся предметом рассмотрения в названном деле Арбитражного суда
Брянской области.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции постановления от
14.02.2008) такой пересмотр допускается взамен надзорного, когда в производстве
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится своевременно поданное
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных
актов, при рассмотрении которого будет установлено
сформирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по
спорной проблеме. В этом же пункте Постановления Пленума указано, что
сформирование Судом правовой позиции в постановлении, принятом по результатам
рассмотрения конкретного дела в порядке надзора, не является основанием
пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
На возможность пересмотра судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам указывается в определении Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, принятом по результатам рассмотрения
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Однако данное заявление акционерного
общества не может рассматриваться как поданное в
порядке надзора и быть принято к производству Суда, поскольку предельные сроки
подачи такого заявления, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, истекли.
Руководствуясь статьями 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление от 18.09.2009 N 340 с
приложением (всего на 40 листах) возвратить открытому акционерному обществу
"Автоперевозки-1471".
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА