ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. N 12634/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление акционера ЗАО "Фита" Вечерова И.Б. от 01.09.2009 (а/я 139, г. Казань, 420095) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2009 по делу N А65-6190/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 по тому же делу.

Коллегия судей

 

установила:

 

акционер ЗАО "Фита" Вечеров И.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2008, которым заявителю отказано в удовлетворении иска о признании решений собрания от 05.07.2006 недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 определение от 25.02.2009 оставлено без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства, заявитель ссылается на тот факт, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008 по делу N А65-26441/2007-СГ1-10 признан недействительным приказ единоличного исполнительного органа ЗАО "Фита" от 29.09.2005 N 1/Р, во исполнение которого восстановлен регистрационный журнал параллельного реестра акционеров ЗАО "Фита". Все действия по созыву и проведению повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Фита" от 05.07.2006 осуществлялись по данному журналу.

Признание приказа N 1/Р от 29.09.2005 недействительным, по мнению заявителя, влечет за собой недействительность восстановленного регистрационного журнала параллельного реестра акционеров и является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра решения Арбитражного Суда Республики Татарстан от 20.05.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что признание решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008 по делу N А65-26441/20070СГ1-10 недействительным приказа от 29.09.2005 N 1/Р не является вновь открывшимся обстоятельством, влекущим в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А65-6190/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН