ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12179/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2009 по делу N А70-8536/11-2008,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области (далее - ТУ Росимущества по Тюменской области) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент) о признании недействительным зарегистрированного права государственной собственности Тюменской области на здание, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Советская, дом 56.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Автономное образовательное учреждение Тюменской области дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Тюменский областной государственный институт развития регионального образования".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2009 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ТУ Росимущества по Тюменской области обратилось с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку признал недоказанным факт возникновения у Российской Федерации права собственности на спорное имущество.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2008 по делу N А70-6337/12-2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2008, ТУ Росимущества по Тюменской области отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на спорное здание.

Данные судебные акты в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего спора, а установленные ими обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, выбранный истцом способ защиты нарушенного права не предусмотрен нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 N 15148/08).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-8536/11-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО