ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12154/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Сербина
В.В. от 22.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 27.03.2009 по делу N А-32-3032/2009-62/63, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по тому же делу по иску Сербина В.В. к
Цветкову Ю.Г. о признании недействительным договора купли-продажи доли в
уставном капитале ООО "Орхидея" и применении последствий
недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено ООО "Орхидея".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
27.03.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009, исковые требования оставлены без
удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 решение суда первой инстанции от
27.03.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.05.2009 оставлены
без изменения.
Заявитель просит отменить указанные
судебные акты как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании
арбитражными судами норм права.
Заявитель указывает на недействительность
оспариваемого договора в силу норм статей 168, 170 Гражданского кодекса
Российской Федерации, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и
предоставленным доказательствам, неисполнением судами обязанности по
истребованию документов, подтверждающих доводы истца.
Рассмотрев доводы заявителя и указанные
по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, Сербин В.В.,
являясь единственным участником ООО "Орхидея", и Цветков Ю.Г.
заключили договор, согласно которому Сербин В.В. продал Цветкову Ю.Г. 50% доли
в уставном капитале общества. На основании указанного договора в учредительные
документы общества внесены соответствующие изменения.
В обоснование требования о признании
сделки недействительной истец сослался на то, что ответчиком не произведена
оплата проданной ему доли.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды правомерно указали, что неисполнение одной из сторон
обязательства по договору не является основанием для признания его
недействительным.
Довод заявителя о неисполнении судами
обязанности по запросу документов, необходимых для подтверждения исковых
требований, получил соответствующую правовую оценку суда кассационной
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А-32-3032/2009-62/63
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 27.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ