ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2009 г. N ВАС-12252/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом +" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от
11.03.2009 по делу N А31-1022/2009-15, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по
тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом
+" (г. Кострома; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
от 29.01.2009 N 04-01-09 Государственной жилищной инспекции Костромской области
(г. Кострома; далее инспекция) о привлечении к административной ответственности
по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - Кодекс)
Решением Арбитражного суда Костромской
области от 11.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.04.2009 решение Арбитражного суда Костромской области
от 11.03.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 постановление Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.04.2009 и решение Арбитражного суда Костромской
области от 11.03.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в
статье 7.23 Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А31-1022/2009-15
Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.03.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
29.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ