ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12551/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара) от 18.08.2009 N 8723 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2008 по делу N А55-12670/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Россия" (далее - общество "Россия") к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (г. Самара) (далее - распорядительный орган) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 29 313 кв. м (условный номер объекта 63:09:010210:7006(0)//0:0000000:0//0065:11:1062:007:0:0, кадастровый номер 63:09:0102155:0051), расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Транспортная, 7, и обязании распорядительный орган зарегистрировать прекращение права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 29 313 кв. м (условный номер объекта 63:09:010210:7006(0)//0:0000000:0//0065:11:1062:007:0:0, кадастровый номер 63:09:0102155:0051), расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Транспортная, 7, путем соответствующего обращения в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области (отдел Тольяттинский).

Определением от 03.10.2008 суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену общества "Россия" в порядке процессуального правопреемства на открытое акционерное общество "Нива" (Ставропольский район, с. Тимофеевка).

Суд установил: решением от 16.12.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 29 313 кв. м (условный номер объекта 63:09:010210:7006(0)//0:0000000:0//0065:11:1062:007:0:0, кадастровый номер 63:09:0102155:0051), расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Транспортная, 7. В остальной части иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.05.2009 решение оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 N 15148/08 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-3607/2007 определена правовая позиция относительно надлежащих способов защиты права собственности, предусмотренных законом.

В связи с чем распорядительный орган не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в той части, в который было удовлетворено требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-12670/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2008 по делу N А55-12670/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА