ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12507/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.Л. Муриной, судей М.Г. Зориной, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Панина Е.И. (пер. Липового,
64/1-14, г. Бийск, Алтайский край, 659305) от 21.08.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 08.10.2008 по делу N А03-8680/2008-21
Арбитражного суда Алтайского
края, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
08.06.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Панина
Е.И. к межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Алтайскому краю о признании
недействительным акта выездной налоговой проверки от 12.03.2007 N РА 43-12,
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Панин
Евгений Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 1 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган) о признании
недействительным акта выездной налоговой проверки от 19.02.2007 N АП-343-12 и
незаконным решения налогового органа от 12.03.2007 N РА-43-12.
Решением от 08.10.2008 Арбитражного суда
Алтайского края требования предпринимателя о признании незаконным решения от
12.03.2007 N РА-43-12 оставлены без удовлетворения, в части признания
недействительным акта выездной налоговой проверки от 19.02.2007 N АП-343-12
производство по делу прекращено.
Постановлением от 30.01.2009 Седьмого
арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 08.06.2009 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда.
В заявлении,
поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации предприниматель
просит пересмотреть в порядке надзора принятые по данному делу судебные
акты, как принятые с нарушением норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
При разрешении спора суды
руководствовались статьями 146, 154, 170 - 172 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Судами установлено,
что в проверяемый период закупка товара осуществлялась предпринимателем у продавцов,
которые не являлись плательщиками налога на добавленную стоимость и не могли
предъявлять покупателю налог к уплате, что не оспаривается самим
предпринимателем, предъявление в проверяемом периоде налога на добавленную
стоимость к вычету в силу п. 5. ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации
не может быть признано правомерным.
Таким образом, суды указали, что
налоговым органом законно и обоснованно принято решение N РА-34-12 о
привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.
Доводы предпринимателя направлены на
переоценку фактических обстоятельств установленных судами. Исследование,
установление и переоценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов
о фактических обстоятельствах не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-8680/2008-21
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от
08.10.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ