ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12158/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя А.Ю. Лазаревой о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.01.2009 по делу N А75-7599/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель А.Ю. Лазарева обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействующим и отмене постановления главы города Нефтеюганска от 11.09.2007 N 2120 "О резервировании земельных участков для муниципальных нужд".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Департамент градостроительства администрации города Нефтеюганска, Департамент имущественных и земельных отношений города Нефтеюганска.

Определением от 30.01.2009 арбитражный суд производство по делу прекратил.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.06.2009 принятое определение оставил без изменения.

Суд установил, что на момент рассмотрения спора по настоящему делу имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2008 по делу N А75-4312/2008, которым оспариваемый нормативный акт признан недействующим. В связи с этим суд, руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.

Доводы заявителя о несоответствии нормативного акта статье 15 Конституции Российской Федерации не приняты во внимание судом, поскольку действующим законодательством проверка соответствия нормативных актов нормам Конституции отнесена к компетенции Конституционного суда Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7599/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора определения от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА