ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12108/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующий
судья О.А. Наумов, судьи М.Г. Зорина, О.Л. Мурина рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Содействие" (ул. Российская, 36, г. Челябинск, 454006) от 25.08.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
12.12.2008 по делу N А76-25099/2008-57-629, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 27.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Содействие" об оспаривании действий
судебного пристава исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных
приставов по особо важным исполнительным производствам Л.Л. Чижовой (пр.
Победы, 358 "В", город Челябинск, 454021).
Суд
установил:
Общество с
ограниченной ответственностью "Содействие" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании
недействительным требования от 20.10.2008 N 2213/6176 об обязании
погасить задолженность в сумме 70 199 078 руб. 20 коп., представить документы,
касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества, вынесенного судебным
приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных
приставов по особо важным исполнительным производствам Чиковым
Д.Л.
Решением суда первой инстанции от
12.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 27.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Общество просит пересмотреть судебные
акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют
законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы общества,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора отмечает, что в
требовании судебного пристава-исполнителя завышена сумма задолженности, кроме
того, в нем необоснованно указано на необходимость представления обществом ряда
документов.
Между тем суды на основе исследования и
оценки материалов дела установили, что постановление судебного
пристава-исполнителя вынесено в рамках исполнительного производства и
соответствует требованиям статей 6, 64 Федерального закона "Об
исполнительном производстве".
Доводы общества были предметом
исследования в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными. По существу направленные
на переоценку доказательств, они в силу статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебные акты арбитражных судов,
вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при
рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Наличие указанных оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-25099/2008-57-629
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Челябинской области от 12.12.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 27.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА