ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-11937/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи М.Ф. Юхнея, судей Е.И. Андреева, А.И. Чистякова
рассмотрела в судебном заседании заявление открытое акционерное общество
"Агропромышленная фирма "Фанагория" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
05.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 27.07.2009 по делу N
А32-16706/2008-5/187, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Агропромышленная фирма "Фанагория"
(Краснодарский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Краснодарской
таможни (далее - таможня) от 27.07.2008 N 10309000/280708/54 об отмене в
порядке ведомственного контроля решения таможенного поста "Морской порт
"Темрюк" о предоставлении таможенных преференций, а также требования
об уплате таможенных платежей от 30.07.2008 N 167.
Арбитражный суд Краснодарского края
решением от 05.03.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009, в удовлетворении заявленных
требований отказал.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.07.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды
исходили из того, что общество не доказало соответствие ввезенного товара
сведениям и характеристикам, заявленным в сертификате происхождения товара, в
связи с чем отказали обществу в удовлетворении требования о признании недействительными оспариваемых им актов таможни.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-16706/2008-5/187
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 05.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ