ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. N ВАС-11936/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликова, Г.Г. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 22.08.2009 б/н индивидуального предпринимателя Герасименко А.М. (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2008 по делу N А11-11515/2007-К1-15/298/7, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Герасименко А.М. (г. Владимир) к Суздальскому районному потребительскому обществу (Владимирская область, п. Боголюбово), индивидуальному предпринимателю Герасименко И.А. (Владимирская область, г. Ковров) о признании права общей долевой собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (г. Владимир), дочернее Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" (г. Владимир), государственное учреждение Владимирской области "Владимирское областное бюро технической инвентаризации" (г. Владимир).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Герасименко Александр Михайлович обратился с иском к Суздальскому районному потребительскому обществу и индивидуальному предпринимателю Герасименко И.А. о признании права общей долевой собственности на здание магазина, расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, с. Богослово, ул. Нагорная, д. 2 (литер А), определении доли истца в указанном имуществе в размере 44,16 процентов, выделении указанной доли из общего имущества здания в размере 120,2 квадратных метра (помещений N 11 и N 12) и признании недействительным зарегистрированного права собственности Суздальского районного потребительского общества на часть здания вышеуказанного магазина.

Решением от 29.10.2008 в исковых требованиях отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.02.2009 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.05.2009 оставил решение и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить указанные судебные акты в связи с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права и нарушением прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Как установлено судами, 11.04.2002 между предпринимателем и Суздальским райпо заключен договор купли- продажи недвижимого имущества, согласно которому предприниматель приобрел складское помещение при магазине, расположенное в с. Богослово, площадью 120,32 квадратных метра, что подтверждается решением Суздальского районного суда Владимирской области от 03.09.2002 по делу N 2-1530/02.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что указанный договор и решение суда общей юрисдикции не содержат сведений, позволяющих идентифицировать спорный объект, в связи с чем отсутствуют основания для признания недействительным зарегистрированного права Суздальского райпо на часть магазина площадью 272,2 квадратных метра, расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, с. Богослово, ул. Нагорная д. 2, литера А.

Доводы заявителя, содержащиеся в поданном заявлении, а также представленные сторонами доказательства были предметом рассмотрения и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных актах.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов, сделанных судами, и согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-11515/2007-К1-15/298/7 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2008 по делу N А11-11515/2007-К1-15/298/7, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА