||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. N ВАС-10676/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Независимый оператор рынка и мощности" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009 по делу N А40-7086/09-29-13 по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Независимый оператор рынка энергии и мощности" (г. Москва) о взыскании 12 534 382 рублей 92 копеек задолженности за потребленную в период с апреля по июль 2008 года электрическую энергию.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009 с закрытого акционерного общества "Независимый оператор рынка энергии и мощности" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" взыскано 12 534 382 рубля 92 копейки задолженности.

Суд руководствовался статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.07.2007 N 12000609 и исходил из обязанности ответчика произвести оплату задолженности за отпущенную истцом в спорный период электрическую энергию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора вышеуказанного решения закрытое акционерное общество "Независимый оператор рынка и мощности" просит его отменить в части взыскания 7 776 910 рублей 75 копеек стоимости мощности, потребленной сверх договорных объемов по уровню напряжения СН-1, ссылаясь на нарушение норм материального права, нарушение единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, суд первой инстанции неправильно истолковал статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", не применил подлежащие применению пункт 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, и пункт 68 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2.

Как следует из материалов дела, судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-7086/09-29-13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2009.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий

судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"