ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-10525/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Римбунан Хиджау
Интернешнл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 10.07.2009
по делу N А73-2592/2009,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Римбунан Хиджау
Интернешнл" (г. Хабаровск; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными и
отмене решения Дальневосточной таможенной службы (далее - таможня) от
26.12.2008 N 10710000/71Ю/80П/67А, которыми оставлена без удовлетворения жалоба
общества об отмене постановления Хабаровской таможни от 11.11.2008 по делу об
административном правонарушении N 10703000-346/2008 о привлечении общества к
административной ответственности.
Арбитражный суд Хабаровского края
решением от 02.04.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказал.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 10.07.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды
исходили из отсутствия оснований для восстановления
пропущенного обществом процессуального срока, установленного частью 2 статьи
208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи
заявления об оспаривании решений таможни.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-2592/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 02.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 10.07.2009 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ