||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12371/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Коллегова Ярослава Витальевича (г. Лабинск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-10958/07 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее - Управление) к индивидуальному предпринимателю Коллегову Ярославу Витальевичу (далее - предприниматель) о взыскании 5 726 810 руб. 56 коп. неосновательно сбереженной платы за земельный участок площадью 75 877 кв. м, расположенный в городе Лабинске, пос. Кирпичного завода за период с 13.02.2003 по 07.05.2007 и обязании предпринимателя заключить договор аренды названного земельного участка.

Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2009 в удовлетворении иска отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 решение суда в части отказа в удовлетворении требования об обязании заключить договор аренды земельного участка оставлено в силе, а в остальной части отменено. Суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело в отмененной части на новое рассмотрение в суд, первой инстанции поскольку установил, что суд не установил всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, что могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Предприниматель обратился заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Проверив доводы заявления и выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что, отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не допустил нарушений требований процессуального законодательства, в связи с чем не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы по существу спора, приведенные в заявлении, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а подлежат проверке в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-10958/07 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"