ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2009 г. N ВАС-6256/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу
Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020) от 27.08.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N
А32-21986/2007-12/346-2009-29/47 Арбитражного суда Краснодарского края по
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электроспецстроймонтаж"
(ул. Красная, д. 124, г. Краснодар, 350000) к Инспекции Федеральной налоговой
службы N 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, 350020)
о признании частично недействительным решения инспекции от 10.10.2007 N
14-23/74.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 11.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008, требования общества
удовлетворены.
Постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 судебные
акты отменены в части признания недействительным решения инспекции о
привлечении общества к ответственности на основании пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания
штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 780 125
рублей, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом
рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от
06.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2009, требования общества удовлетворены
частично. Решение инспекции о привлечении общества
к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса за
неполную уплату налога на добавленную стоимость в части взыскания штрафа в
размере 344 603,70 рублей признано недействительным. В остальной части
требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть
оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их в части признания недействительным решения инспекции, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, в
частности статей 112, 114 Кодекса.
Рассмотрев доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Суды, удовлетворяя требования общества,
уменьшили размер штрафа в части, относящейся к уточненным налоговым декларациям
по налогу на добавленную стоимость за октябрь и ноябрь 2005 года на основании
положений статей 112 и 114 Кодекса. В качестве смягчающих обстоятельств суды
учли факт самостоятельного выявления ошибки в поданных обществом первоначальных
налоговых декларациях за указанные периоды.
Судебные акты приняты в рамках
предоставленных арбитражным судам Кодексом полномочий. Неправильного применения
арбитражными судами статей 112, 114 Кодекса не установлено.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, в связи
с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-21986/2007-12/346-2009-29/47 Арбитражного суда Краснодарского края в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2009, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по
указанному делу инспекции отказать.
Председательствующий
судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ