ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2009 г. N ВАС-12589/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" от 01.09.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 03.06.2009 по делу N А10-1815/08-7 Арбитражного суда Республики Бурятия по
иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (г. Улан-Удэ, далее - общество "Бурятэнергосбыт")
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (г. Улан-Удэ,
далее - общество "Водоканал") о взыскании 4 516 843 рублей
задолженности за потребленную в период с 01.01.2008 по 30.04.2008 электрическую
энергию и 80 376 рублей 49 копеек пени (с учетом уточнения иска).
В качестве третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к
участию в деле привлечены муниципальное образование "Кяхтинский
район" в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению
жилищно-коммунальным хозяйством, строительству и имущественным
отношениям", общество с ограниченной ответственностью
"Распределительные сети", муниципальное образование "Город
Кяхта" в лице администрации города Кяхта, общество с ограниченной
ответственностью "УК "СИТЭК", общество с ограниченной
ответственностью "Байкал-Таха", общество с ограниченной ответственностью "Забайкалтехобслуживание",
общество с ограниченной ответственностью "Энергобаланс - Сибирь",
открытое акционерное общество "МРСК Сибири" в лице филиала
"Бурятэнерго", муниципальное унитарное предприятие
"Водоканал".
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2008, оставленным без изменения
постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009, иск
удовлетворен частично, с общества "Водоканал" в пользу общества
"Бурятэнергосбыт" взыскано 4 516 843 рубля
20 копеек долга по оплате электрической энергии, в остальной части иска
отказано.
Суды
руководствовались положениями статей 330, 425, 432, 539, 544 Гражданского
кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков
электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N
530, и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за электрическую
энергию, потребленную находящимися в его владении в спорный период объектами
водопроводно-канализационного имущества, а в части пени сделав вывод об отсутствии правовых оснований для ее взыскания.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2009 решение от 20.10.2008 и
постановление от 09.04.2009 отменены с направлением дела на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Суд кассационной
инстанции указал на неподтвержденность вывода судов о доказанности факта
передачи ответчику и владения им в спорный период энергопринимающими
устройствами и объектами, потребляющими электрическую энергию, надлежащими
доказательствами по правилам статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а также на отсутствие выводов о размере задолженности за
потребленную электрическую энергию по каждому из объектов.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
03.06.2009 общество "Бурятэнергосбыт"
просит его отменить, оставив в силе решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2008 и постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009, ссылаясь на неправильное
применение судом кассационной инстанции норм материального и норм
процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для
изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной
инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-1815/08-7 Арбитражного суда
Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2009 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА