ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 г. N ВАС-12002/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронежской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2009 по делу N А14-9492-2008-317/34,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Завод металлопластиковых труб" (далее - общество, г. Воронеж) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным требования Воронежской таможни (далее - таможенный орган, г. Воронеж) от 25.08.2008 N 106 в части уплаты таможенных платежей в сумме 1890611,76 руб. и пени в сумме 95253,26 руб.

Арбитражный суд Воронежской области решением от 17.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.05.2009 решение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что требование таможенного органа является незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А14-9492-2008-317/34 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора от 17.12.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ