||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 г. N ВАС-11921/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территория промышленного развития "ВгТЗ" (далее - ОАО "ТПР "ВгТЗ") о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-20294/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2009 по тому же делу по заявлению ОАО "ТПР "ВгТЗ" к Центральному районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области) о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области Богомолова Ю.М. по вынесению постановления от 17.10.2008 об окончании исполнительного производства N 18/43/23833/10/2008 и о наложении на судебного пристава-исполнителя Богомолова Ю.М. штрафа за неисполнение судебного акта в размере 5000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.12.2008 первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.03.2009 решение суда первой инстанции изменил: признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области Богомолова Ю.М., выразившиеся в принятии постановления от 17.10.2008 об окончании исполнительного производства N 18/43/23833/10/2008, и недействительным вынесенное им постановление от 17.10.2008. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.05.2009 отменил постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и решение суда первой инстанции от 22.12.2008 оставил в силе.

Обжалуя решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, заявитель - ОАО "ТПР "ВгТЗ" ссылается на то, что названными судами по спорным вопросам неправильно истолкованы и применены нормы Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Заявитель не согласен с выводами, изложенными в оспариваемых судебных актах, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить указанные судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что постановлением от 26.09.2008 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области Богомолова Ю.М. на основании исполнительного листа от 17.06.2008 N 017252, выданного судом по другому делу N А12-5420/08-с44, было возбуждено исполнительное производство об обязании ООО "Бронко-М" восстановить демонтированный забор внешнего ограждения протяженностью около 30 метров на земельном участке (кадастровый N 34:34:01:0045:0003) по адресу: г. Волгоград, площадь Дзержинского.

Судебным приставом-исполнителем Богомоловым Ю.М. 17.10.2008 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что местом совершения исполнительных действий о восстановлении забора внешнего ограждения протяженностью около 30 метров является адрес: г. Волгоград, пл. Дзержинского, д. 30, и эта территория относится к другому подразделению Службы судебных приставов - Тракторозаводскому районному отделу УФССП по Волгоградской области.

В тот же день, 17.10.2008, старшим судебным приставом Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области был утвержден акт об изменении места совершения исполнительных действий с передачей исполнительных документов в Тракторзаводский районный отдел УФССП по Волгоградской области.

Согласно пунктам 3, 6 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершать определенные действия, исполняются по месту совершения этих действий. При необходимости совершения исполнительных действий на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия, о чем вынести постановление в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 229-ФЗ, которое утверждается старшим судебным приставом, и окончить исполнительного производства, что в таком случае предусмотрено подпунктом 5 пункта 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ.

Выводы судов первой и кассационной инстанций по спорному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствах о месте совершения исполнительных действий и нормах действующего законодательства об исполнительном производстве.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-20294/2008 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"