ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 г. N ВАС-11838/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (просп. Победы, д. 38а, г. Калининград, 236010) от 18.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 по делу N А21-4489/2008 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению Агентства по имуществу Калининградской области (ул. Соммера, д. 27, г. Калининград, 236008) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду (просп. Победы, д. 38а, г. Калининград, 236010) о признании недействительным решения инспекции от 28.05.2008 N 1982.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009, требования Агентства удовлетворены частично: признано недействительным решение инспекции в части доначисления 14 139 рублей налога на имущество, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания 2 827 рублей 80 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 судебные акты отменены, решение инспекции признано недействительным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора и отменить его, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм материального права. Инспекция считает, что Агентство является плательщиком налога на имущество в отношении имущества казны, учтенного в 2007 году на ее балансе в качестве объектов основных средств.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что Агентством в декабре 2007 года поставлены на учет 30 объектов недвижимого имущества, в том числе, жилого и нежилого фонда в качестве объектов основных средств. При исчислении налога на имущество Агентство не включило в налогооблагаемую базу 2007 года остаточную стоимость 11 объектов недвижимого имущества.

Суд кассационной инстанций, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, сделал вывод, что спорное имущество составляет муниципальную казну Калининградской области, которое не является объектом, подлежащим обложению налогом на имущество, поскольку не подпадает под объект налогообложения. При этом суд указал, что Агентство как орган исполнительной власти не может быть признано организацией-налогоплательщиком в отношении этого имущества в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекция этого вывода не опровергла.

В этой связи дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-4489/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 по делу N А21-4489/2008 инспекции отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ