ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 г. N ВАС-11789/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д., рассмотрела в судебной заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГИД" (ул. Пушкинская, д. 367"А", г. Ижевск, 426011) от 19.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2009 по делу N А71-5955/2008-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИД" (ул. Пушкинская, д. 367"А", г. Ижевск, 426011) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ижевска (ул. Родниковая, д. 58, г. Ижевск, 426011) о признании частично недействительными решения инспекции от 11.04.2008 N 05-11-02/008 и требования от 10.06.2008 N 1335.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.11.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009, требования общества удовлетворены частично. Решение инспекции от 11.04.2008 N 05-11-02/008 и требование от 10.06.2008 N 1335 признаны недействительными в части доначисления 14 445 129 рублей 12 копеек налога на прибыль за 2004 - 2005 годы и начисления соответствующих пеней и штрафа. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2009 судебные акты отменены в части признания недействительными решения и требования инспекции о доначислении 10 349 904 рублей налога на прибыль за 2005 год и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора и отменить его в части отказа в удовлетворении требования, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Судами установлено, что в 2005 году общество приобретало у индивидуального предпринимателя Таратоновой Е.В. векселя на основании договоров купли-продажи. Оплата производилась наличными денежными средствами.

Суд кассационной инстанции, отменяя акты судов первой и апелляционной инстанций, сделал вывод о том, что представленные обществом документы в подтверждение произведенных расходов содержат недостоверные сведения и не могут являться основанием для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами. Неправильного применения судом норм права с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривается.

Оснований для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-5955/2008-А17 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2009 обществу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ