ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2009 г. N ВАС-11786/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (пр. Фрунзе, 55, г. Томск, 634061) от 17.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 11.02.2009 по делу N А67-5902/08 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТС-Сервис" (ул. Крылова, 21, г. Томск, 634050) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании недействительным решения от 16.05.2008 N 201 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Томской области от 02.10.2008 N 352).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СТС-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску от 16.05.2008 N 201 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Томской области от 02.10.2008 N 352), которым, признав неправомерными вычеты по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, предъявленным его контрагентами - обществами с ограниченной ответственностью "ТомскНефтегазинжиниринг", "Буровая сервисная компания Гранд", Сибгеосервис", "Геотехпроектсервис", "Экспедиция эксплуатационно-разведочного бурения", "ВТК-Сервис", "Томскгазнромгеофизика", "Интегра-Бурение", "Управляющая компания "МАЛКА", обществу отказано в возмещении 17 249 401 рублей налога на добавленную стоимость. Оспариваемое решение инспекции принято по результатам камеральной налоговой проверки декларации общества по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года.

Решением Арбитражного суда Томской области от 11.02.2009 заявленное обществом требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.07.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Исходя из представленных обществом счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, в которых, как установлено судом, указан подробный перечень выполненных работ (оказанных услуг), суды пришли к выводу, что право на вычет по налогу на добавленную стоимость обществом подтверждено.

То обстоятельство, что обществом внесены изменения в счет-фактуру от 30.11.2007 N 421, а именно исправлен адрес покупателя, не может служить основанием для непринятия данного счета-фактуры.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-5902/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 11.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН