ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N 11862/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Красноярской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2009 по делу N А33-15987/2008, установила.

Общество с ограниченной ответственностью Внешторговая фирма "Сибкоул" (далее - общество, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным отказа Красноярской таможни (далее - таможенный орган, г. Красноярск) в возврате излишне уплаченных таможенных сборов в размере 76000 руб., изложенного в письме от 07.11.2008 N 21-10/17089, и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата указанной суммы.

Арбитражный суд Красноярского края решением от 09.02.2009 заявленные требования удовлетворил частично. Признал недействительным отказа Красноярской таможни в возврате излишне уплаченных таможенных сборов, изложенного в письме от 07.11.2008 N 21-10/17089, в части отказа в возврате обществу 75000 руб. излишне уплаченных таможенных сборов, как несоответствующий ТК РФ. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных сборов незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А33-15987/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ