ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N ВАС-13078/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Гончаровой Е.Б. и Николаевой Н.А. (адрес для корреспонденции: Ленинградское шоссе, д. 108, корп. 2, кв. 101, г. Москва, 125195) от 07.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-38863/02-43-382 по иску закрытого акционерного общества "МАДС ПЭКОМ" к МАДС "ПЭКОМ" о признании права собственности на здания, расположенные по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 41, корпус 1 и 2.

Третье лицо: Москомрегистрация.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2002 заявленное требование удовлетворено.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2002, гр-не Гончарова Е.Б. и Николаева Н.А. указали, что действуют по поручению жителей, проживающих в доме 41, корп. 1, 2, Ленинградское шоссе, г. Москва. Однако документов, подтверждающих полномочия заявителей на подписание соответствующего заявления, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявители не являются лицами участвующими в деле. Доказательств того, что гр-не Гончарова Е.Б. и Николаева Н.А. являются лицами, указанными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Гончаровой Е.Б. и Николаевой Н.А. от 07.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2002 по делу N А40-38863/02-43-382 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ