ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N ВАС-11953/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Импульс-С" (368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. К. Солоненко, д. 5) от 20.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А15-1771/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импульс-С" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Дагестан (368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Тополка, д. 20) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Дагестан от 24.03.2006 N 07.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Импульс-С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Дагестан (далее - инспекция) от 24.03.2006 N 07 и о возврате 962 200 руб. налоговых вычетов.

Решением суда первой инстанции от 26.11.2008 производство по делу в части требований общества о признании незаконным оспариваемого решения инспекции прекращено в связи со вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.01.2008 по делу N А15-1598/2008; в удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Суд, оценив доводы инспекции и общества и исходя из обстоятельств налогового спора, отказал обществу в возврате спорной суммы налоговых вычетов, поскольку установил, что обществом в инспекцию соответствующие декларации о возмещении положительной разницы по налоговым периодам, в которых сумма налоговых вычетов превысила сумму налога, исчисленную по операциям реализации, не направлялись.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.02.2009 решение суда первой инстанции отменил и заявленные требования удовлетворил: оспариваемое решение инспекции в части определения им 1 462 700 руб. налоговых вычетов года признал незаконным и обязал инспекцию возвратить 962 200 руб. названных вычетов.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменил, отметив правомерность выводов суда первой инстанции. Суд также указал, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неправильном применении норм права и без учета того, что общество не корректировало свои налоговые обязательства в связи с правом на налоговый вычет в соответствующем налоговом периоде.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на установленных и исследованных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1771/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА