ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2009 г. N ВАС-11860/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Республики
Саха (Якутия), г. Якутск (далее - Минимущество
Республики Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора определения от
30.07.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N
А58-6422/08 Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) по иску государственного унитарного предприятия "Сельхозводмелиорация" Вилюйского улуса, г. Вилюйск к
ответчику - филиалу N 1 общества с ограниченной ответственностью "Аксиус", замененному судом на надлежащих ответчиков:
Дальневосточное отделение Российского фонда федерального имущества, Малявскую Е.К., о признании результатов торгов недействительными (ничтожными) и о применении последствий
недействительности ничтожной сделки.
Суд
установил:
определением первой инстанции
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.02.2009 года производство по
делу прекращено в связи с неподведомственностью спора
арбитражному суду.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2009 определение суда первой инстанции от
19.02.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа определением от 30.07.2009 производство по
кассационной жалобе, поданной Минимуществом
Республики Саха (Якутия), прекратил.
Обращаясь с заявлением о пересмотре
определения суда кассационной инстанции в порядке надзора, Минимущество
Республики Саха (Якутия) указывает на то, что спор подлежал рассмотрению в
арбитражном суде, так как ответчик - Малявская Е.К.
обладает статусом индивидуального предпринимателя. Заявитель ссылается на то,
что Минимущество Республики Саха (Якутия) является
заинтересованным лицом, не привлеченным к участию в деле, поскольку отчужденное
на торгах недвижимое имущество принадлежит на праве собственности Республике
Саха (Якутия).
Изучив принятые по
делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не
имеется.
Согласно статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в
порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Поскольку судебные
акты о прекращении производства по настоящему делу не принимались о правах и об
обязанностях субъекта Российской Федерации - Республики Саха (Якутия),
полномочным представителем которой является Минимущество
Республики Саха (Якутия), суд кассационной инстанции не признал заявителя
лицом, указанным в статье 42 Кодекса, имеющим право на обращение с кассационной
жалобой о проверке законности принятых по делу судебных актов.
Вместе с тем, заявитель не лишен
возможности в самостоятельном порядке через суд осуществить защиту нарушенных
прав и законных интересов собственника имущества - Республики Саха (Якутия)
способами, предусмотренными законодательством.
Анализ доводов заявителя показал, что они
в данном случае не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А58-6422/08
Арбитражного суда Республик Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА