ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2009 г. N ВАС-12942/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова, рассмотрев ходатайство государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республики Тыва (г. Турна) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А69-3933/08-3 Арбитражного суда Республики Тыва по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республики Тыва к администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва о взыскании убытков в сумме 60 016 рублей 76 копеек.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.09.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть за пределами 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, - постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование несвоевременной подачи надзорной жалобы заявитель указывает на обращение с кассационной жалобой во исполнение требования об исчерпании всех возможных способов обжалования судебных актов.

Между тем подача кассационной жалобы также имела место с пропуском установленного срока, поэтому возвращена без рассмотрения (определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2009 и от 27.08.2009).

Объективных причин пропуска сроков на обжалование и оспаривание в надзорном порядке судебных актов заявителем не названо, вследствие чего оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;

заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пий-Хемском районе Республики Тыва (г. Турна) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Республики Тыва N А69-3933/08-3 возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 25 листах.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА