ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12664/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.,
рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Московская страховая компания" (г. Москва) от 07.09.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 05.08.2009 по делу N А10-3351/08 Арбитражного
суда Республики Бурятия по заявлению
ОАО "Московская страховая компания" о признании недействительными
торгов, проведенных в форме конкурса Управлением Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору в Республике Бурятия, на право
заключения государственного контракта на предоставление услуг по обязательному
страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено ООО "Росгосстрах-Сибирь".
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2009, оставленным без изменения
постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009,
торги, проведенные в форме конкурса Управлением Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору в Республике Бурятия, на право
заключения государственного контракта на предоставление услуг по обязательному
страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
признаны недействительными.
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.08.2009,
отменив решение от 26.02.2009 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2009, направил дело на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Республики Бурятия на том основании, что при рассмотрении
требования о признании торгов недействительными судами обеих инстанций не
разрешен вопрос о соблюдении (несоблюдении) конкурсной комиссией требований
законодательства при отклонении заявки истца.
Заявитель (ОАО "Московская страховая
компания") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции,
полагая, что данный акт принят с нарушением норм процессуального права,
повлекших за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской деятельности в области страхования.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое постановление принято в
соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду
кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
РФ при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему
делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3351/08 Арбитражного суда
Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА