ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N ВАС-11837/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Наумова О.А. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (ул. 3 КДО, 3, г. Малая Вишера, Новгородская обл., 174260) от 17.08.2009 N 2.2-14/19230 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2008 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-3522/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (ул. Державина, г. Чудово, Новгородская обл., 174000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области о признании недействительным решения инспекции от 06.08.2008 N 332 в части.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЮПМ-Кюммене Чудово" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новгородской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 06.08.2008 N 332 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 45 667 рублей и обязании инспекции возместить указанную сумму налога.

Решением от 30.10.2008 Арбитражного суда Новгородской области требование общества удовлетворено.

Спор касается правомерности заявления обществом к вычету в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам: обществу с ограниченной ответственностью "СК "Альфа" и обществу с ограниченной ответственностью "Мегаком".

В ходе рассмотрения дела суды установили, что представленные обществом в обоснование налоговых вычетов по сделкам с названными контрагентами документы в совокупности подтверждают право общества на предъявление к вычету спорных сумм налога на добавленную стоимость.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость явилось нарушение обществом, по мнению инспекции, требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, недостоверность сведений, указанных в счетах-фактурах, выставленных вышеназванными контрагентами общества.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что представленные обществом документы (договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, материалы налоговой проверки) подтверждают реальность совершенных в рамках договоров с обществами с ограниченной ответственностью "СК "Альфа" и "Мегаком" хозяйственных операций; недостатки счетов-фактур не могут являться основанием для отказа в налоговых вычетах с учетом всех представленных обществом доказательств.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу, в связи с чем дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-3522/2008 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ